个体与群体
1/ 渴望群体是正常的
在走进社会之后，人难免渴望群体，但是在融入群体的过程中，如果相对敏感。那么其实难免会伴随着失望。世事不随心所愿，这也是正常的。
一方面是最开始的愿望里容易属于想法的部分太多，属于现实的部分过少。甚至都不能说不随心所愿了，更多的是所愿非真实。
另外一方面是，可能是人的天性，对于未知和群体往往设想的更好一些。以至于这个这个无缘的希望，落空是常态。
在进入群体后，难免与人打交道，个体的相处，本质上还是概率问题。
在意识到这点之前，如果人格不够强善，有些讨好型人格，往往伤害的结局。
2/ 群体的力量是大于个人的。
群体智慧不一定超脱于个人。但群体的延续性和能力都是大于个体的。 群体并且有协同性，同步性和依赖性。
所以一个长期存在的，经过市场检验的组织，在方向路线的选择上，和实际收益的获取的表现上。往往会优于个体。
毕竟这个世界上，。组织占据利益，个体拆分利益往往是常态。
所以在路线选择上，群里的力量是更为巨大的，独立判断路线并且坚持是相对困难的。
另外一个问题是身份认同，说到底，起码中国人的思维模式是这样的，思维里更容易认同群体，而对个体，就是认同自己这件事，大部分人都是心魔重重的。
所以大部分人会带这一个判断标准。群体大于个体。
当然这也只是一个主观判断。
3/ 群体的边界是由个体推动。
而后是相对悲观的事实，群体的边界往往是由个体推动的。
很多人到了一个相对的高度之后，交流变得相对不可强求了。
越窄越具体就越是这样。
伟大的作品大多是由个人强驱动的，比如马丁的冰与火之歌，比如高德纳的计算机程序设计艺术。
深入的开拓需要个人集中全部精力，哪怕是由组织实现的，也是有个人强驱动的。我的理解可能是这样的，因为伟大永远是远离正态分布的，所以组织驱动是很难的，但是也是有概率的。
所以人的路径可能是这样的。
大部分的人在对了解程度不够有效的时候，会首先向外积累信息，当信息积累打到一个范围时，可以说是相对满意，或者不惑了的时候。人会进入收缩期，因为对外表达的收益往往是靠运气和时期的，不是很高是常态。
当然有少数站在更高阶段的人，会因为表达欲或者善良与自我实现的角度，继续持续的深入表达，这个阶段本质的可能还是为了自己，但是已经无所制约无迹可循了。
4/ 解药还是自己。
对外的期待落空是正常的结局。
每个人都有路径依赖。哪怕得到碎片化心法，也不一定能装备。
一般来说对外是两个情况收益相对大。
一方面是这个关键位置的更高维度点拨，方向性的关键性的指引。 另一方面是获得能够对全局想法有所改变指引的细节问题的提示。
最终还是要内化与自我化，人最喜欢的是一定是自己版本的解释，最终所有得到的，都是自己的痕迹。
而后的情况是，个人建立起完备的大的框架，一致性的系统。
大部分的方式都是可以推演的，再探索研究，就是消耗时间和精力的独行与推演了。
所以莫向外求是可能有道理的，这是一个效率问题，当自洽之后自我探究的效率可能是更高的。
并且外界一些可能密而不传的信息，也是他人推演得到的，也许可以曲径通幽。