没有神，也没有超人
报道的首要要素就是真实。中文的报道会有更大的夸张的成分，接近于编造，不负责任的成分很大。比较好玩的例子，可以向上去找钱学森先生“精确”算出“５.８５万斤”。好玩。并且这种东西是一脉相承。
报道的另外一个问题在于预设的立场，这个立场会在撰写，评阅，审批的时候产生。有些时候还很隐蔽，比如””中央补助230亿元改造农村危房”，当然更多的时候的报道会只有立场而没有事实。西方的现代媒体，强调新闻记者应该“只报道事实而不能掺杂见解”（to seperate opinions from facts）。我们报道很重要的一点，不是准确，也不是事实，而是安全。安全意味着薪水，也意味着饭碗。安全的事实要加上辅助的见解引导，不安全的事实就必须要加上修正的见解说明。
我们报道的一大强项，不仅纸媒，就是神化，超人化的包装。一般的描述是，家庭美满，从小到大一帆风顺，三月开始学东西，六月份出师，世界一流，牛叉点的，从来不做人事，每次开计算机先写段代码，然后一个人（one man army）写了一个军队能写的代码。这样的报道看一次，一笑置之，看多了自卑感上溢，水深火热。这种书这种报道读多了，四目望去，人人双目有神，头上分明飘着一个一个牛字，仿佛所在的并非人间。
我一直怀疑这种风潮来自历史，具体可以看邻国小学课本里写的少年徒手砸卫星，金三他爷爷，不吃，不睡，不老，不病。
在这种夸张的氛围里什么最重要啊，重要的是，明白人都一样，生老病死，跌跌撞撞，不满现状，挣扎于寻求变化。
没有神，也没有超人。