parathink

债务,利率,通胀,风险资产

纸币化前提下的印钞,是以印钞单位购买政府发行的国债作为储备资产发行的。以美国为例,fed是国债的最大流动持有方。印钞从一定程度上代表着政府的负债扩大。

fed的印钞权来自于美国国会,目标是“就业最大化,物价稳定,和适当的长期利率”。

fed的加息与否指的是fed控制的基础利率,主要手段是指在公开市场上买卖国债。

当fed买入国债的时候,大概率,国债的本身价格就会上涨。因为国债的价格由duration决定,相当于利率的反算。所以国债的本身的上涨,代表着实际利率下降。

所以我们看到,现在期货市场上美国国债期货(zh)的下跌,和10年期国债本身的利率上涨。

通胀的本质是为了解决债务。或者说通胀是解决债务的唯一手段。因为债本身的连续性和累加性,我们可以看到政府债务在不断膨胀,利息在不断累计。而放水,实际上是新增债务。

只有当放水传递到实际的必须的商品上的时候,才能完成缓解债务的作用。实际物品价格上涨,意味着债务价值本身的相对下降,通胀是对抗债务的必要且唯一手段。凯恩斯主义有一句至理名言,通胀之下无债务。

风险资产受益于放水之后,到传导到实际通胀之前的一段时间。真实通胀之后,大部分的现金用于购买实物,风险资产承担现金输出的角色。美国80年代漂亮50行情终结于通胀。

CRB商品指数,现在回到了经济高速扩张时期的阻力位,并不是经济的实际增长,而是通胀的需要。

通胀直接的利好,商品,保险(长端债务方)。

从大卫·格雷伯的债这本书来看,债务的永续存在是反人类史,古巴比伦的债务奴役制,每七年会自动免除所有的债务。而货币本身,因为对社会的流通熵减而有价值,从而被误认为永续价值容器,而忽略了另外一面。